ACAPULCO, Gro., 25 de julio de 2020.- Especialistas de distintos países han evaluado el nivel de protección de diferentes tipos de mascarillas y sus alternativas caseras y han clasificado cuáles son las mejores.
De acuerdo con RT, Ramzi Asfour, un médico especializado en enfermedades infecciosas que trabaja en el condado de Marin, California, indicó que todo depende de la calidad. “Si estás haciendo una mascarilla de tela con hojas de algodón egipcio de 600 hilos, eso es diferente que hacerla con una camiseta barata que no tiene un tejido muy elaborado”, dijo.
Según un estudio publicado en la revista Journal of Hospital Infection, las mascarillas médicas del tipo N99 y N95 son las más efectivas en la filtración de partículas virales, pues ambas se sellan firmemente alrededor de la nariz y la boca evitando el ingreso de partículas virales.
Además contienen fibras enredadas para filtrar patógenos que son transportados por el aire. Investigadores encontraron que las mascarillas N99 redujeron el riesgo de infección de una persona entre un 94 y 99 por ciento después de 20 minutos de exposición en un entorno altamente contaminado. Las N95 ofrecen casi la misma protección.
A estas les siguen las mascarillas quirúrgicas desechables como la segunda opción más segura en cuanto a la protección contra gotas respiratorias y aerosoles más pequeños, pues generalmente son tres veces más efectivas para bloquear los aerosoles que contienen virus que las máscaras faciales caseras, según un estudio publicado por el National Center for Biotechnology Information.
Sobre las mascarillas caseras, especialistas británicos señalan que las híbridas son la alternativa más segura entre los tapabocas hechos en casa.
Detallan que se trata de máscaras que contienen dos capas de algodón de 600 hilos con otros materiales como seda, gasa o franela, que son capaces de filtrar más del 80 por ciento de las partículas pequeñas y más del 90 por ciento de las más grandes.
Además se ha encontrado que la combinación de algodón y gasa proporcionó la mayor protección, seguida por el combo de algodón y franela, algodón y seda, y últimamente, cuatro capas de seda natural.
Por su parte, el estudio de la Universidad de Illinois, que está pendiente de revisión por pares, señala que tres capas de seda o algodón también pueden proporcionar una protección bastante buena.
En tanto que una sola capa de algodón de 80 hilos fue los materiales menos efectivos para bloquear las partículas de coronavirus, tanto grandes como pequeñas, sin embargo, es mejor que no traer ningún tipo de protección.
Mientras que el Journal of Hospital Infection analizó bufandas y camisetas de algodón y descubrió que estas redujeron el riesgo de infección en aproximadamente un 44 por ciento después de 30 segundos de exposición a un ambiente altamente contaminado, pero después de 20 minutos, esa protección se redujo a sólo 24 por ciento.
Por: Quadratin Guerrero